02.02.2011 | 17:36
Pубрика: Bing, Все заметки, Интересные статьи и новости - читать, Интернет маркетинг, Реклама в интернете, Новости Google, Ссылочное ранжирование, Статьи и переводы
Bing и Google скандал
Первый день месяца начался со скандала: Google “подловил” Bing в том, что Bing копирует и использует результаты поиска от Google для рейтинга в своей выдаче.
“Microsoft’s Bing uses Google search results—and denies it “. Точка, конец цитаты (читать здесь >>)
Ну во первых
Google давно уже подозревал, что Bing использует их результаты поиска. Ну и как истинный следопыт Google решил поставить эксперимент, названный в прессе “Ловушкой для Bing”.
Многие СМИ цитировали статью Danny Sullivan (читать здесь >>) и разразился действительно скандал
Bing вообще-то уже давно открыто и честно говорил, что в алгоритме ранжирования поисковика учитывается информации о так называемом клик-потоке (Clickstream information).
Об этом говорили и Stefan Weitz и Bing bei Markus Tandler в одной из передач от “Webmasters-on-the-roof” (читать здесь что это такое >>)
Это означает, что на то, на что пользователь кликнет, то есть его поведение, используется Bing-ом для ранжирования сайтов.
Другие поисковики делают тоже самое, и если подумать, то в этом нет вообще ничего нежелательного.
Что может быть лучше, чем включить голосование пользователей (в виде кликов) в алгоритм? Это “голосование” совершенно ясно показывает, что интересно пользователю и соответствующие оно независимо от того, что вычислила машина.
Очевидно, что в данном случае мы имеем дело с ловушкой алгоритмического поведения.
Как правило, поисковая система имеет очень много данных, которые могут быть включены в ранжирование. Входящие ссылки на страницы, наличие ключевых слов на странице, ключевые слова в описаниях и в названиях, их известность, частота, формат и т.д..
К этим основным факторам примешиваются - по крайней мере в случае Bing - ещё и факторы поведения пользователей полученные из оценки клик-потока (хотя и с меньшим весом).
В данном случае, нормальные сигналы для рейтинга полностью отсутствуют, так как Google искусственно обобщил результаты, которые не имели ничего общего с (бессмысленными) комбинациями букв.
Это произошло так, как и должно было случиться: отсутствие каких-либо соответствующих основных сигналов не хватает для механической оценки и ранжирования.
И поэтому информация о клик-потоке в этом частном случае стала решающей для оценки сайтов в поисковой выдаче.
По этому поводу Константин Ермаков написал на Ярушке 
“Если уж 20 сотрудников Гугла успешно накрутили пользовательские факторы Бингу, то на что способна вся SEO индустрия Индии, например?”
Конечно же Bing использует данные о клик-потоке в своём алгоритме выдачи. Он этого никогда и не отрицал.
Но то что, он копирует выдачу Google - конечно же нет
Это Google должен ещё доказать.
А вся история построена на обобщении фактов и манипулированием даже не тайного, а открытого алгоритма Bing-а.
Но ведь и другие другие поисковые системы оценивают клики на своих конкурентов. Почему же Google выбрал именно Bing для этой истории?
Тут ещё мнения по теме
“Google и Bing: ответы и реакция” - Блог Людмилы Кудрявцевой Блог Людмилы Кудрявцевой
Читайте также
Понравилась статья?
Подписаться на RSS фид »
Подписаться на обновления по e-mail »
1
Oleg | 03.02.2011 | 21:59 | ОтветитьЧто то мне подсказывает, что Бинг стал теснить потиху Google,
но ИМХО для Бинга это дополнительный пиар, пусть и черный,
но думаю он будет весьма эффективным!
3
CelNet | 07.02.2011 | 21:07 | ОтветитьЕсли гугл сможет доказать такие обвинения то, майкрософт сильно побледнеет в глазах общественности. даже простые обвинения уже затрясли под ним почву
4
webcat | 08.02.2011 | 14:21 | ОтветитьНет как раз наоборот. Здесь Гуголь сторонник чёрных методов
5
netten | 09.02.2011 | 23:44 | Ответитьклассика жанра сфабриковать обвинение и убрать с пути при первых признаках конкурентоспособности(
6
Валерий | 10.02.2011 | 03:58 | ОтветитьДа как бы не было, это законы рынка. Каждый старается извлечь выгоду любыми путями, пусть и не совсем этическими.
7
Игорь | 10.02.2011 | 09:07 | ОтветитьУ буржуев по поисковым запросам лидирует Google потом Yahoo!а на третьем Bing но c 2010 года поиск в Yahoo! работает на движке Bing. Получается Bing опасный конкурент Google
8
Seo Dizain | 11.02.2011 | 06:22 | ОтветитьНу убрать то конечно такого конкурента как Бинг не так легко, но первый камень в его огород Гоогле можно считать уже кинул.
9
Seg | 11.02.2011 | 15:05 | Ответитьха, это что: чего стоит недавно выпущенный браузер Нихром 
Вот там уж точно все сперто, но есть наглость выдавать чужой продукт за свой
10
маркетинг журнал | 11.02.2011 | 16:40 | Ответитькогда речь идет о конкуренции об этике забывают. Это бизнес
11
Кемеровский вебмастер | 24.02.2011 | 17:07 | ОтветитьА разве выдача google принадлежит гуглу?)
Вспоминается скандал с бесплатными mp3, с марадонной.
Где как раз гугл объяснялись, что выдача им не принадлежит и они лишь зеркало интернета)
Но тут серьезно подрывается репутация BING, так как они стартовали со слоганами “лучший технологический поисковик”.
12
lera | 28.02.2011 | 20:54 | Ответитьна мой взгляд, это очередной пиар
народ ломанется набирать слова в поисковиках и сравнивать их выдачу, хотя с другой стороны google так и не удалось выставить bing в таком уж черной свете.
13
Jabar | 01.03.2011 | 19:56 | ОтветитьОбе конторы хороши, сейчас точно не разберешься где правда. Но думаю Bing могли пользоваться помощью Google, чтоб корректировать свои результаты, зачем мучаться самим если уже есть все готовое.
Обе конторы выиграли от скандла всем прессе уделила внимание.
14
Corellian | 02.03.2011 | 20:15 | ОтветитьГугл молодец. Много полезных сервисов, хороший поиск. Единственное, мне не нравится навязыванию тулбаров вместе с разнообразным программным обеспечением, хотя сейчас у всех поисковиков так…
15
fotow | 07.03.2011 | 18:23 | ОтветитьЧтобы заработать,все средства хороши)))а у нас бы это выглядело,как если бы Рамблер стал тырить выдачу у Яши…Джордж Лукас бы такое себе представить не смог,не то что такое кто-то сделал бы…)))))
16
Mr. Acuerdo | 07.03.2011 | 18:24 | ОтветитьДаже если и копировали они результаты поиска, я не думаю, что это добавило бы популярности Bing. Как по мне, для русскоязычного сайта данный поисковик вообще бесполезен. Лично вы пользуетесь данной поисковой системой?
17
Denis_Chuprina | 08.03.2011 | 13:38 | ОтветитьМне тоже гугл нравиться, но не знаю и сам почему, ну наверное он самый удобный, но в панели вебмастера “черт ногу сломает”
18
Альма | 10.03.2011 | 12:24 | ОтветитьАнтиреклама - тоже реклама. А то что Bing пользуется выдачами Google со своей корректировкой - молодцы. Пускай совершенствуются оба, главное, чтобы пользователям хорошо было. К тому же здоровая конкуренция никогда не повредит. Нечего Google расслабляться.
19
german | 10.03.2011 | 16:46 | Ответитьа может сотрудники гугл и бинг решили объединиться для каких-то третьих целей?) получается запутанная и почти детективная история нового поколения, когда интернет и его пользователи начинают жить своей отдельной алгоритмической жизнью…) ну это меня совсем не в ту степь))
RSS комментариев к этому посту | Trackback URI
Полезность для общения и бизнеса : jabber технологии + пейджеры на сайт = бесплатный сервис для бизнеса и легкого приватного диалога.
Данный обзор написан для тех, кто пока не встал на сторону jabber сервисов и живет старыми понятиями «аська-квип».
Не будем вас разочаровывать: новые возможности, которые дают нам современные технологии выше и они работают более гибко, чем [...]
Уважаемые друзья, случайно удалила все комментарии за июль. Приношу извинения
© 2009, SEO-Konkret.ru - SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная реклама, интернет реклама и бизнес Контакты
Спасибо WordPress.com :)
Вы читаете статью: «Копирует ли Bing результаты поиска от Google?»
2
Александр | 05.02.2011 | 19:48 | ОтветитьПолучается бинг сторонник черных методов раскрутки(или пиара). Может быть он это сделал для привлечения внимания