Теги Карта сайта СЕО КОНКРЕТSitemap

SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная интернет реклама и бизнес.

ГЛАВНАЯ

blindsearch. Голосуйте - у кого лучше выдача (Google: 46%, Bing: 32%, Yahoo: 23% )

07.06.2009 | 21:34
Pубрика: Все заметки, Интересные статьи и новости - читать

Twitter не так уж и плох. Сегодня Matt Cutts поделился там ссылкой на новый поисковик http://blindsearch.fejus.com

Ну я и решила посмотреть, каков результат, если пользоваться поисковиком не имеющим брендинга. Неужели все же удастся подвинуть кому-нибудь ведущие поисковики?

blindsearch

blindsearch

При этом можно проголосовать, какой поисковик дал наилучший результат.

Как происходит

Google: 46%, Bing: 32%, Yahoo: 23%

Google: 46%, Bing: 32%, Yahoo: 23%

По сути, вы вводите запрос, и получаете обратно три столбца результатов в случайном порядке. Выберите столбец, в котором котором по вашему мнению имеются самые лучшие результаты поиска. После этого вам покажут, какой поисковик вы выбрали.

Так по слову «вебдизайн» blindsearch «Слепой поиск» выдал следующий результат голосования:

Ну, и как Вы видите на картинке, я выбрала Bing
Проверьте, кто же «крайний» по Вашим запросам http://blindsearch.fejus.com/, получайте удовольствие!

Ну а своих экспериментах можете написать ниже. Будет интересно увидеть ваши результаты.

Информационная статья - blindsearch. Голосуйте - у кого лучше выдача (Google: 46%, Bing: 32%, Yahoo: 23% ) Читайте также

Информационная статья - blindsearch. Голосуйте - у кого лучше выдача (Google: 46%, Bing: 32%, Yahoo: 23% ) Понравилась статья?

Подписаться на RSS фид »
Подписаться на обновления по e-mail »

Всего комментариев: (4)

1

seobag | 13.06.2009 | 12:55 | Ответить

Интересный сервис, проголосовал за google т.к.
по запросу моего никнейма, только он выдал мой блог в результатах и в целом результаты гугла были по этому запросу наиболее релевантными. Более подробно не тестировал :)

2

Юрий_(Y) | 25.06.2009 | 13:08 | Ответить

Пропиаренный поисковик - игрушка?
Ибо, у меня только такая ассоциация при первом его “обнюхивании”, после которого “водить носом” в поисках “сахарной косточки” что-то желание пропало.
Результаты, которые я имел возможность наблюдать, НИЧЕГО с серьезной статистикой не имеют…

По теме: Выбрал Гугль, выдача которого хоть на что-то похожа, но безобразна (не с точки зрения работы самого Гугля, а с позиции выдачи испытуемого бота (blindsearch.fejus.com)). Остальные - в осадке…
Короче, я ничего не понял…

3

Григорий | 18.07.2009 | 11:52 | Ответить

Вот именно с этой статьи начинаю читать этот блог. +1 подписчик :)

4

Алексей | 24.07.2009 | 11:33 | Ответить

Для проверки вводил запросы на известные мне вещи. Т.е. я заранее знал, какой сайт должен быть выше всего так как он наиболее релевантен. И почему-то больше всего раз нажимал на Yahoo - его выдача кажется мне более интересной. Да и вездесущая википедия, которую так обожает Google уже мозолит глаза…в выдаче как обычно - первые два места ее ))

RSS комментариев к этому посту | Trackback URI

Оставьте комментарий

Читайте, где Вам удобнее

в Яндекс.Ленте Google Reader Twitter! Follow!

Недвижимость в Германии
Категории Последнее Популярное

Актуальная статья

Полезность для общения и бизнеса : jabber технологии + пейджеры на сайт = бесплатный сервис для бизнеса и легкого приватного диалога.
Данный обзор написан для тех, кто пока не встал на сторону jabber сервисов и живет старыми понятиями «аська-квип».
Не будем вас разочаровывать: новые возможности, которые дают нам современные технологии выше и они работают более гибко, чем [...]

Читать дальше »

Интересные вебресурсы

Важные новости

Уважаемые друзья, случайно удалила все комментарии за июль. Приношу извинения

SEO
SEO

Последние комментарии

Самые комментируемые

ТОП комментаторы

Статистика

Rambler's Top100

SEO

© 2009, SEO-Konkret.ru - SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная реклама, интернет реклама и бизнес       Контакты
Спасибо WordPress.com :)

Вы читаете статью: «blindsearch. Голосуйте - у кого лучше выдача (Google: 46%, Bing: 32%, Yahoo: 23% )»