Теги Карта сайта СЕО КОНКРЕТSitemap

SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная интернет реклама и бизнес.

ГЛАВНАЯ

Потерянный ссылочный вес, дублированный контент и продвижение сайтов

16.03.2010 | 17:41
Pубрика: Для веб-мастера и seo-оптимизатора, Интересные статьи и новости - читать, Новости Google, Ссылочное ранжирование, Статьи и переводы, Технологии SEO

Про двойное содержание: «То, что мы пытаемся сделать, это склеить дубликаты, вместо того, чтобы понизить их полностью»

Eric Enge:

Другая базовая концепция, о которой мы хотим поговорить, это потерянный ссылочный вес (link juice).

Я буду использовать термин PageRank, но имею в виду более общее понятие “веса ссылки”, связанное с трастом и авторитетностью, выходящее за пределы изначальной концепции PageRank.

Когда вы ссылаетесь с одной страницы на страницу-дубликат, вы разбазариваете некоторое количество своего PageRank, правильно?

Matt Cutts.

Это может работать следующим образом. Обычно, дублирующийся контент не является главным фактором при определении того, сколько страниц загружать с сайта, но он может оказывать влияние.

Мой общий совет заключается в том, что лучшим решением будет разработка правильной архитектуры сайта, потому что тогда не надо будет переживать по поводу дублирующегося контента и связанных с этим проблем.

Также можно использовать 301 редирект для склейки нескольких дубликатов на один URL. Если вы не можете использовать 301 редирект, тогда можно применить rel=canonical.

Некоторые люди не имеют возможности для настройки 301 редиректа на веб-сервере, например школьные аккаунты, бесплатные хостинги и т.п. Но если они могут исправить архитектуру сайта, то это предпочтительнее, чем патчить при помощи 301 или атрибута rel=canonical.

Eric Enge:

Да, это наилучшее решение. Скажем, у вас есть страница со ссылками на десять других страниц. Если три страницы из этих десяти - дубли, отброшенные Google, это означает, что вы потеряли три голоса?

Matt Cutts:

Не обязательно. Это область, где люди могут экспериментировать. Мы пытаемся склеить такие страницы, а не отбрасывать их полностью.

Если вы ссылаетесь на три одинаковые страницы, поисковик может распознать такую ситуацию и передавать входящий ссылочный вес на такие склеенные страницы.

Не обязательно, что в этом случае PageRank будет полностью потерян. Это зависит от поисковика. Каждый поисковик может реализовать эти вещи по-своему. Но если на вашем сайте ссылки будут указывать на одну страницу, то это точно предпочтительнее.

Расшифровка стенограммы интервью

Cканирование и индексация сайтов
ЧИТАТЬ » »

Потерянный ссылочный вес и дублированный контент
ЧИТАТЬ »»

Идентификатор сессий - Session Ids и дублированный контент
ЧИТАТЬ »»

Партнёрские программы, учёт ссылок и проблема дубликатов
ЧИТАТЬ »»

Многоаспектная навигация, тег canonical
ЧИТАТЬ »»

301 редирект и его влияние на PageRank
ЧИТАТЬ »»

302 редирект и Google
ЧИТАТЬ »»

Обзор тега canonical
ЧИТАТЬ »»

Файлы KML (для Google Earth и Google Maps)
ЧИТАТЬ »»

Определения типа контента
ЧИТАТЬ »»

PageRank Sculpting - накачка PageRank
ЧИТАТЬ »»

PDF файлы, JavaScript и другие, оставшиеся вопросы
ЧИТАТЬ »»

На первую страницу
ЧИТАТЬ »»

Метки: , , , ,

Информационная статья - Потерянный ссылочный вес, дублированный контент и продвижение сайтов Читайте также

Информационная статья - Потерянный ссылочный вес, дублированный контент и продвижение сайтов Понравилась статья?

Подписаться на RSS фид »
Подписаться на обновления по e-mail »

Всего комментариев: (5)

1

biowieder | 18.03.2010 | 22:45 | Ответить

Ну что я могу сказать, в целом статья интересная, но нет самой изюминки.
Не говорю, что я написал бы лучше, но тем не менее(

2

Xstroy | 19.03.2010 | 20:44 | Ответить

Смысл переведённого диалога конечно ясен, но может стоило сделать более понятный обобщённый вывод. Кромен того хотелось бы услышать мнение автора статьи о сказанном.

3

webcat | 19.03.2010 | 21:00 | Ответить

Наверное соберусь в выходные и напишу про всё. что наболело

4

Riter | 19.03.2010 | 22:34 | Ответить

Да, статья понравилась. Но, если честно, то я не совсем разобрался, что и к чему. Действительно, не хватает конкретного вывода.

5

Роман | 27.03.2010 | 11:13 | Ответить

Вывода нет, это раз, + советую добавлять цитату лично от себя - я копировать и переводить тоже умею :)

RSS комментариев к этому посту | Trackback URI

Оставьте комментарий

Читайте, где Вам удобнее

в Яндекс.Ленте Google Reader Twitter! Follow!

Недвижимость в Германии
Категории Последнее Популярное

Актуальная статья

Полезность для общения и бизнеса : jabber технологии + пейджеры на сайт = бесплатный сервис для бизнеса и легкого приватного диалога.
Данный обзор написан для тех, кто пока не встал на сторону jabber сервисов и живет старыми понятиями «аська-квип».
Не будем вас разочаровывать: новые возможности, которые дают нам современные технологии выше и они работают более гибко, чем [...]

Читать дальше »

Интересные вебресурсы

Важные новости

Уважаемые друзья, случайно удалила все комментарии за июль. Приношу извинения

SEO
SEO

Последние комментарии

Самые комментируемые

ТОП комментаторы

Статистика

Rambler's Top100

SEO

© 2009, SEO-Konkret.ru - SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная реклама, интернет реклама и бизнес       Контакты
Спасибо WordPress.com :)

Вы читаете статью: «Потерянный ссылочный вес, дублированный контент и продвижение сайтов»