SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная интернет реклама и бизнес.

Потерянный ссылочный вес, дублированный контент и продвижение сайтов

16.03.2010 | 17:41
Pубрика: Для веб-мастера и seo-оптимизатора, Интересные статьи и новости - читать, Новости Google, Ссылочное ранжирование, Статьи и переводы, Технологии SEO

Про двойное содержание: «То, что мы пытаемся сделать, это склеить дубликаты, вместо того, чтобы понизить их полностью»

Eric Enge:

Другая базовая концепция, о которой мы хотим поговорить, это потерянный ссылочный вес (link juice).

Я буду использовать термин PageRank, но имею в виду более общее понятие “веса ссылки”, связанное с трастом и авторитетностью, выходящее за пределы изначальной концепции PageRank.

Когда вы ссылаетесь с одной страницы на страницу-дубликат, вы разбазариваете некоторое количество своего PageRank, правильно?

Matt Cutts.

Это может работать следующим образом. Обычно, дублирующийся контент не является главным фактором при определении того, сколько страниц загружать с сайта, но он может оказывать влияние.

Мой общий совет заключается в том, что лучшим решением будет разработка правильной архитектуры сайта, потому что тогда не надо будет переживать по поводу дублирующегося контента и связанных с этим проблем.

Также можно использовать 301 редирект для склейки нескольких дубликатов на один URL. Если вы не можете использовать 301 редирект, тогда можно применить rel=canonical.

Некоторые люди не имеют возможности для настройки 301 редиректа на веб-сервере, например школьные аккаунты, бесплатные хостинги и т.п. Но если они могут исправить архитектуру сайта, то это предпочтительнее, чем патчить при помощи 301 или атрибута rel=canonical.

Eric Enge:

Да, это наилучшее решение. Скажем, у вас есть страница со ссылками на десять других страниц. Если три страницы из этих десяти - дубли, отброшенные Google, это означает, что вы потеряли три голоса?

Matt Cutts:

Не обязательно. Это область, где люди могут экспериментировать. Мы пытаемся склеить такие страницы, а не отбрасывать их полностью.

Если вы ссылаетесь на три одинаковые страницы, поисковик может распознать такую ситуацию и передавать входящий ссылочный вес на такие склеенные страницы.

Не обязательно, что в этом случае PageRank будет полностью потерян. Это зависит от поисковика. Каждый поисковик может реализовать эти вещи по-своему. Но если на вашем сайте ссылки будут указывать на одну страницу, то это точно предпочтительнее.

Метки: PageRank, PR, дублированный контент, Интервью, Ссылочное ранжирование

Читайте также

• PageRank Sculpting - накачка PageRank »
• Обзор тега canonical »
• 301 редирект и его влияние на PageRank »
• Лимит сканирования, PageRank, хост и Googlebot »
• Интервью Matt Cutts и Eric Enge. »
• Google, nofollow и перспективы SEO »
• Ссылочное ранжирование »
• Google, PageRank, nofollow »

Понравилась статья?

Подписаться на RSS фид »
Подписаться на обновления по e-mail »

Всего комментариев: (5)

RSS комментариев к этому посту | Trackback URI

Оставьте комментарий