19.01.2010 | 23:26
Pубрика: Все заметки, Интересные статьи и новости - читать, Различное, Статьи и переводы
Google и Yandex
Сейчас любят делать критические высказывания в отношении поисковиков и их стратегий. Я ни к коей мере не хочу нивелировать негативные моменты силы поисковых систем в экономике, но давайте посмотрим на их деятельность с точки зрения предпринимательского мышления.
Одним из пунктов постоянных упрёков является то, что Google и Yandex упрекают в
«опасном количестве» видов деятельности. Что касается продуктов, бизнес-линии и потока доходов, то следует сказать, что оба поисковика являются многопрофильными компаниями
Если сопоставить их например с автомобильным концерном, то этот концерн имеет автомобили и грузовики, а также такие вспомогательные службы, такие как, например, финансирование или управление автопарком.
И если основной темой там является «мобильность», то для поисковых систем Google и Yandex основной темой являются информационные и рекламные услуги.
Короче говоря, в этом отношении, Google и Yandex просто нормальные концерны. И если кто-то, подобно мне, рассматривает Google и Yandex просто с рыночной точки зрения, то они заслуженно имеют право на свои масштабы и темпы деятельности 
Да, оба они имеют наступательную стратегию. Но неужели кто-то хочет серьёзно обвинить участника рынка в этом?
Либо мы приводим аргументы с точки зрения морали и этики, и задаёмся вопросом: «Хорошо это или плохо, что они делают?» Причём масштабом в этом случае обычно служит не действие, как таковое, а намерение.
Или всё же стоит аргументировать с точки зрения влияния на экономику? Тогда наверное надо спросить: «Вредит их деятельность рынку, мешает, или наоборот, помогает?»
Является бесспорным, что оба поисковика достигли в определённые моменты доминирующего положения на своих рынках. Но тем не менее, это не является основанием для морального упрёка. Так например в отличие от США доминирующее положение в принципе разрешено в Германии (§ 19 GWB), и мне неизвестен закон в России, который запрещает монополию. В Германии все попытки предъявить иски к Google пока ещё не увенчались действительным успехом.
Активной рыночную политику можно даже назвать положительной с точки зрения конкурентной борьбы. Так например попытке Apple завоевать ведущее положение с помощью iPhone и Itunes очень успешно противостоит основанная на Linux платформа для мобильных телефонов - Android. Разработка Android была инициирована Google.
Господство Microsoft Internet Explorer было нарушено путём создания Mozilla Фонда Firefox, который Google также усиленно поддерживал в начале пути. (И на этой поддержке многие веб-мастера хорошо заработали :))
С другой стороны мне, конечно, не нравится доминирующее положение Google на мировом рынке интернет рекламы и Yandex на российском рынке. С точки зрения онлайнового маркетинга, одна часть моего мозга желает, по крайней мере, три в равной степени мощные поисковые системы в Германии.
А с точки зрения поиска информации я знаю, что всё равно буду использовать только один поисковик, так как мне кажется, что в результате развития поисковых технологий выдача будет везде похожа
Нужно честно сказать, что если сравнивать другие поисковые системы, то Google и Яндекс оказывают широкую поддержку веб-мастерам. Так же в отличие от других, они имеют более открытую информацию, сообщают о своих нововведениях (Google Labs, Яндекс Технологии)
Владение миром по идее является экономически бессмысленным для общества и это просто изнурительная работа. Разумеется оба поисковика занимают самые важные позиции в качестве игроков в своих мирах .
При этом они там нечто вроде «государственного органа» этих миров. Для полноценного урегулирования обществом этого вопроса отсутствуют пока ещё как эмпирические, фактические, так и правовые нормы.
Может быть нам начать рассматривать Google как наднациональную доминанту? Некоторые сравнивают интернет с коллективным мозгом и проповедуют «Мудрость толпы». 
Моё личное мнение по этому поводу: Интернет, безусловно, с точки зрения функционала, является гигантским хранилищем информации, в котором имеются все формы коммуникации - фильм, общение, реклама, новости, знания.
Но однако не следует путать реализацию математических алгоритмов с мышлением человека.
Поэтому пока что людям дано решать, как можно урегулировать вопросы использования информации на кластере серверов поисковых систем.
Google и Яндекс не комментируют свих корпоративных стратегия и поэтому часто подвергаются коитике. Эта критика не совсем понятна для меня. Бизнес-стратегии априори не предназначенные для широкой общественности, потому что тогда они будут известны конкуретам.
Также слоган Google «Don´t be evil» ( перевод «не будь злым») часто используется в дискуссиях. Однако, следует иметь в виду, что это не официальный, внешние лозунг, а просто внутренняя стратегия. Это по сути просто кодекс поведения и совет Google для персонала. Безусловно, он имеет более глубокий смысл, чем просто три слова.
В Яндекса же новым сотрудникам предлагают прочитать «Устав нашего монастыря», который начинается начинается со слов: «Мирное сосуществование»
Читайте также
Понравилась статья?
Подписаться на RSS фид »
Подписаться на обновления по e-mail »
1
Alex | 20.01.2010 | 23:00 | ОтветитьРасширение сферы деятельности можно только приветствовать. Я, например, давно уже не пользуюсь никакими словарями. Надо найти перевод слова - ищу в Яндексе, надо найти объяснение термину - туда же. Пробки, погода, телепрограмма…
С другой стороны, чем больше Яндекс подминает под себя, тем меньше у него конкурентов, а отсутствие конкуренции всегда отрицательно сказывается на качестве результата. Пока это еще слабо чувствуется но пока и конкурентов немало.
3
Ivan7 | 24.01.2010 | 12:48 | ОтветитьСогласен, отсутствие конкуренции действительно снижает качество, но на сегодняшний день Гугл и Яндекс правят нетом, было бы очень неплохо если бы в процесе дальнейшего развития интернета появился бы довольно сильный им конкурент, думаю довольно много пользователей поддержало бы эту инициативу, при условии предоставления качественных услуг
4
Mеgа Buildеr | 25.01.2010 | 18:36 | ОтветитьAlex, У Яндекса есть один серьезный конкурент это Google, который может вполне оттяпать большой кусок пирога по имени Рунет, если Яндекс не будет активно улучшать алгоритмы поиска. А вы говорите что конкурентов нет.
5
пэт | 26.01.2010 | 13:21 | Ответитьвообще-то в РФ есть антимонопольный закон, котрый как раз призван бороться с монополиями. но как всегда у нас в россии все через одно место, например газпром монополист в своей области.
7
Дмитрий | 28.01.2010 | 18:22 | ОтветитьА мне с Гуглом на много приятнее работать. И трафика с него идет раз в 10 больше…
9
Kinoman | 03.02.2010 | 15:41 | Ответитьхочется надеяться, что ситуация со временем изменится и гугл отберет львиную долю рынка у яндекса, хотя если это и произойдет, то наверное очень не скоро..
10
Инна | 04.02.2010 | 16:33 | ОтветитьВладимир, вообще-то Гугл уже совсем скоро сравняется с Яндексом. К Гуглу ведь можно и Мейл приплюсовать, алгоритм то гугловский.
11
Reader | 06.02.2010 | 20:20 | ОтветитьПросто у гугла более логичная и понятная политика, а в яндексе сидят какие-то шаманы, которые принимают вопросы смотря как ветер подует и солнце как посветит))
12
Монтажник | 07.02.2010 | 18:18 | ОтветитьЧто самое любопытное у Гугла “не будь злым”, а у Яндекса - “будь каким угодно, но сосуществуй мирно”. Отечественный отпечаток
13
Димитровград | 07.02.2010 | 21:19 | ОтветитьСогласен с Дмитрием. Также люблю работать с Гуглом. Переходов с гугла в 3-3.5 раза больше чем с Яндекса
14
Vasiliy | 09.02.2010 | 15:36 | ОтветитьА что их критиковать? они развиваются учитывая все тенденции развития интернета. появились ГС - пошла борьба с ними, появится что то еще, будут бороться и с ними. Главное чтобы результат развития был и радовал не владельцев сайта, а простых пользователей, которые пользуются этими поисковыми машинами.
15
Anna | 12.02.2010 | 16:13 | ОтветитьМожно рассуждать о монополии, о том, как сказывается отсутствие (или практически отсутствие) конкурентов на качестве, но все это как-то слабо применимо, на мой взгляд, к гуглу и яндексу, настолько они стали универсальными. Складывается ощущение, что это исключения из всех правил - они самые крупные и активно развивающиеся, другие просто не нужны.
16
Sapsan | 15.02.2010 | 13:53 | ОтветитьВообще суппорт у Гугля больше нравится. Да и сама панель вебмастера. От Яндекса толком ничего не добьешься - отвечают шаблонами. Но тем не менее Яндекс занимает лидирующее место в рунете. Гуглить почему то не все любят.
17
Макс | 21.02.2010 | 18:02 | ОтветитьДиверсификация бизнеса - абсолютно нормально явления, именно это гугл с яндексом и делают. За это их нельзя обвинять.
RSS комментариев к этому посту | Trackback URI
Как Google Caffeine изменит СЕО и продвижение сайтов: Caffeine - это просто напросто новый поисковый индекс, или скажем так - новый принцип построения и полностью переделанная версия той гигантской таблицы, в которой Google собирает все зарегистрированные веб-страницы.
Уважаемые друзья, случайно удалила все комментарии за июль. Приношу извинения
© 2009, SEO-Konkret.ru - SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная реклама, интернет реклама и бизнес Контакты
Вы читаете статью: «Google и Yandex - невиновны….»
2
ikaro | 23.01.2010 | 14:25 | ОтветитьУ Яндекса есть техподдержка, но она “не работает” попробуйте решить какой-нибудь вопрос, не всегда получается сделать это с первого раза.
По поводу поддержки Google не согласен - в гугле отсутвует поддерка за исключением adsense и adwords ито надо подождать когда ответят.
Зато у google всё более автоматизировано ,чем у яндекса и тех-поддерка бывает не нужна просто напросто.