Теги Карта сайта СЕО КОНКРЕТSitemap

SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная интернет реклама и бизнес.

ГЛАВНАЯ

Google, nofollow и перспективы SEO

22.06.2009 | 21:49
Pубрика: Google, Все заметки, Для веб-мастера и seo-оптимизатора, Ссылочное ранжирование, Технологии SEO

или почему последние изменения в Google практически ничего не меняют для SEO.

Как мы все знаем, что объявленные Google изменения в отношении атрибута «nofollow» вызвали огромный переполох в рядах профессионального СЕО. Только давайте посмотрим, что же на самом деле произошло.

Matt Cutts в своём блоге опубликовал статью, в которой он детально описал изменения и их влияние на формирование PageRank (PageRank sculpting).

В моих глазах самыми важными моментами в его объяснениях являются следующие пункты:

  1. Ссылки имеющие атрибут «nofollow» уменьшают передаваемый  PR, как и обычные ссылки. То есть они тоже имют так называемый вес в основном массиве ссылок, и если у вас на странице 10 исходящих ссылок на другие сайты и из них 5 без «nofollow», то каждая из этих пяти,  проще говоря, передают всё-равно только значение равное еденице, а не двум, как хотелось бы веб-мастеру.
  1. Это изменение внутри Google было введено уже более года назад, и следовательно все изменения уже давным давно в его выдаче.

Первый пункт важен с той точки зрения, что Google наконец-то официально подтвердил то, что многие SEO уже давным-давно предполагали. А именно, что с помощью атрибута «nofollow» невозможно манипулировать передачей веса ссылки на другой сайт. То есть он не помогает влиять на PageRank.

В этом отношении хочу высказать моё личное отношение к «nofollow»: я его никогда не использовала, потому что считала, что рано или поздно Google всё равно прикроет эту лавочку и придётся всё равно потом чистить код. И потом есть ещё ряд моментов, которые я просто не хочу здесь затрагивать.

Второй пункт не менее важен, так как он показывает, что в принципе, в настоящий момент для SEO и для продвижения сайтов, эти нововведения действительно не имеют никакого значения, так как последствия изменения отношения  Google к атрибуту «nofollow» уже давным давно учтены при ранжировании сайтов. То есть на текущий момент последствий как таковых не существует.

Как Matt Cutts пишет в своей статье, что в Google ссылки с «nofollow»  не передают PageRank и не передают anchortext.

Мне очень понравилась следующая цитата, которая относится к формированию PageRank в общем.

Q: Does this mean “PageRank sculpting” (trying to change how PageRank flows within your site using e.g. nofollow) is a bad idea?
A: I wouldn’t recommend it, because it isn’t the most effective way to utilize your PageRank. In general, I would let PageRank flow freely within your site.

Это отвечает и моей позиции — свободному перемещению PageRank в пределах одного сайта.

Например с точки зрения эффективности затрат в принципе я придерживаюсь следующего принципа

Если не достигнут PR4, то нет смысла им усиленно заниматься.

Если достигнут PR от 4 до 6, то необходимо заниматься другими важными темами связанными с оптимизацией сайта и поисковым маркетингом.

Если достигнут PR7 или по крайней мере сильная шестёрка, то можно начинать заниматься Page Rank целенаправленно

Кроме того Matt Cutts дал следующие ответы:

И в заключение он сказал, что ссылки nofollow определённо не передают PageRank и не помогают сайтам занимать место выше в результатах поиска Google. А как вести продвижение сайтов в поисковых системах - это уже совсем другой вопрос :).

PageRank sculpting
Использована статья Matt Cutts, PageRank sculpting от 15 Июня 2009 года

Метки: , , ,

Информационная статья - Google, nofollow и перспективы SEO Читайте также

Информационная статья - Google, nofollow и перспективы SEO Понравилась статья?

Подписаться на RSS фид »
Подписаться на обновления по e-mail »

Всего комментариев: (16)

1

Евгений Фоменко | 24.06.2009 | 15:07 | Ответить

Мммм, больная тема - я поставил dofollow на сайте и в итоге выпал из Яндекс блогов…

А nofollow надо выкидывать - как америкосы.. они вообще не знают, что это такое… Это только мы шото жлобимся…

2

seobag | 24.06.2009 | 15:44 | Ответить

В принципе согласен…
Чем натуральнее выглядит сайт, тем он менее подозрителен для поисковых систем.

3

Dennis.ua | 25.06.2009 | 23:52 | Ответить

Вы внимательно читаете! Я прочитав один пост Matt’a узнал больше, чем из всех этих обсуждений “сенсационной” новости.

4

webcat | 26.06.2009 | 10:39 | Ответить

Спасибо. стараюсь читать внимательно и делать выводы

5

richkeeper | 30.06.2009 | 23:54 | Ответить

Это с одной стороны и правильно. Многие не используют этот атрибут и прекрасно живут и поднимают себе PR, а кому-то просто не повезло при Апе, вот он и ставит теперь кругом nofollow

6

Arowana | 04.07.2009 | 13:59 | Ответить

Я всегда им пользовался, действительно помогало перераспределить ПР по страницам, хотя и не заметил каких-то подвижек ПР после последних апов - всё осталось по прежнему.

7

Зайва Игорь Леонидович | 20.07.2009 | 02:10 | Ответить

Слов много, а конкретики мало… Про ПР не зря легенды слагают… :)

Для меня не понятны такие вопросы: сколько ссылок одинаковых можно ставить на странице? Например, если я 5 раз сошлюсь на морду с одним якорем и с разными - передается ли анкортекст и ПР? Считаются ли такие страницы спамными?

Еще вопрос. Все наверняка слышали про линкофермы, ну так вот, если с каждой страницы одного блога ссылаться на каждую страницу (или морду) другого (не путать со сквозняком), будет ли это считаться линкофермой? Я как-то переводил буржуйские статьи на Вики - там ни слова об этом, в сети тоже ничего, поэтому, кое что отсебя писал везде, в том числе на форумах и блогах, писал то, что мне казалось логически и интуитивно правильным.

Таких вопросов много, да жаль мало Катцев, чтоб их разъяснять :D

8

webcat | 20.07.2009 | 16:11 | Ответить

Уважаемый Игорь Леонидович! В статье написан конкретный ответ на конкрктную проблему. Тут и писать-то больше нечего.
Ну по поводу Ваших вопросов… Статья не про это :(
А про линко-фермы в отношении Гуголь - это наверное отдельная статья

9

Зайва Игорь Леонидович | 21.07.2009 | 01:29 | Ответить

webcat, вас, наверно, часто обижают? Что-то вы не доброжелательны как-то… :) И акцент ставите на мне, как я заметил, а тут еще и двойной: “Уважаемый” и “!”. Чем я вас так раздражаю? :D Ничего, я тоже когда-то был злой на всех, потом почитал одну Перфекционистку и отпустило :)

П.С. Вопросы рассматриваются про SEO, PageRank и ссылки - а это все взаимосвязано, как и в организме, вот. Знаете, вот дернешь волосок на попе, а слезы-то из глаз сыпятся, во как, - в организме, как и в сео всё взаимосвязано. Ну, ваше мнение понятно… Успехов в продвижении, не забудьте почту проверить или что там - мне уведомления не пришли по подписке.

10

webcat | 21.07.2009 | 10:10 | Ответить

Нет Игорь, дело не в том, что меня обижают или нет. Меня трудно обидеть - я просто тогда игнорирую.
Просто мне не понравился тон Вышего коммента. Я сначала даже резче написала, но потом посмотрела Ваш Блог и изменила своё мнение о Вас.
Но подковырку с “уважаемым” всё равно оставила, что бы дать понять Вам, что тон того коммента мне не нравится. :(

Но этот вопрос уже выяснен, мы с Вами стали дружными блогерами и переходим к другой части. :)

Вы как СЕО-специалист сами знаете, что невозможно дать рецепт. Мой опыт говорит, что то, что может быть хорошо для одного сайта, иногда в не подходит для другого сайта в принципе. Поэтому я и не ппишу про количество ссылок или подобное

ЗЫ: По подписке. Вроде проверяла все сервисы - работает и шлёт. Каким сервисом Вы хотели подписаться?

11

Алексей | 24.07.2009 | 11:14 | Ответить

Вот чего я не пойму- так это сильного стремления некоторых людей из своего сайта сделать вместо информационного ресурса для людей - механизм для наращивания чего-либо.

Если нужны страницы - значит надо накопипастить, наворовать и себе вставить, а потом писать на мастертолке: ой! мой сайт выпал из выдачи яндекса!!! что делать? Потом оказывается, что сайту 2-3 месяца, а у него 5-6 тысяч страниц… вопрос - откуда столько контента, дураку понятно, что нереально самому столько написать, да и столько статей купить тоже не реально.

Если нужно нарастить PR - значит надо делать из страницы помойку из ссылок….Встречаются сайты, на которых есть по 200-300 внутренних ссылок на одной странице, хотя поисковики пишут : рекомендуемое число внутренних ссылок на одной странице = 100.

Потому считаю, чем больше заморачиваешься на наращивании - тем ближе бан или пессимизация от поисковика.

12

Борис | 03.09.2009 | 05:58 | Ответить

Уважаемые комментаторы, вы или не понимаете сути статьи или просто прикалываетесь….
человек вам все прожевал, осталось только проглотить, а вы выплевываете.

Webcat, спасибо за статью.

Как же быть с комментарием Arowana ? говорит работал нофоллоу, да и не только Arowana об этом говорит.
Пол серча уверены (или были уверены :) ), что эта фишка всетаки работала …. причем в последний год тоже.
А вот ув. Мэтт Катс, с ваших слов, говорит, что давно (уже как с год) не пашет нофоллоу, так как это принято считать.

Фактически Вы (со слов MC) сейчас сказали: “Коллеги вы бредите, уже как год нофоллоу не влияет на пр, кроме этого закрывая в нофоллоу ненужные линки на странице, вы никак не влияете на силу передаваемую другим ссылкам на сайте.”

ЗЫ:
Кстати было бы не лишним в продолжение статьи добавить возможные советы на счет того, как же все таки не учитывать не нужные ссылки на сайте. Я сейчас делаю серию тестов с js, но пока, что безуспешно.

13

Амвросий | 24.12.2009 | 15:56 | Ответить

А помойму, это хорошие новвоведения гугля=)

14

Артем | 05.02.2010 | 14:33 | Ответить

Прочитал статью два раза. Половины вообще не понял.Наверное рано такие статьи читать еще.

15

Владимир Обухов | 01.08.2010 | 06:58 | Ответить

Интересно, а как можно получить ПР5, 6 и даже 7, если им не заниматься? Мне так кажется это в принципе не реально. Семёрка достижима либо при условии супер популярности ресурса, либо при огромном количестве страниц на нём, причём страниц интересных пользователю и находящихся в основной выдаче гугла. Ну или при использовании чёрных методов, не попавших в паблик.

16

Вячеслав | 05.12.2010 | 17:17 | Ответить

Мощная статья! Мне бы доползти хотя бы до PR4)))

RSS комментариев к этому посту | Trackback URI

Оставьте комментарий

Читайте, где Вам удобнее

в Яндекс.Ленте Google Reader Twitter! Follow!

Недвижимость в Германии
Категории Последнее Популярное

Актуальная статья

Полезность для общения и бизнеса : jabber технологии + пейджеры на сайт = бесплатный сервис для бизнеса и легкого приватного диалога.
Данный обзор написан для тех, кто пока не встал на сторону jabber сервисов и живет старыми понятиями «аська-квип».
Не будем вас разочаровывать: новые возможности, которые дают нам современные технологии выше и они работают более гибко, чем [...]

Читать дальше »

Интересные вебресурсы

Важные новости

Уважаемые друзья, случайно удалила все комментарии за июль. Приношу извинения

SEO
SEO

Последние комментарии

Самые комментируемые

ТОП комментаторы

Статистика

Rambler's Top100

SEO

© 2009, SEO-Konkret.ru - SEO оптимизация, Интернет маркетинг, контекстная реклама, интернет реклама и бизнес       Контакты
Спасибо WordPress.com :)

Вы читаете статью: «Google, nofollow и перспективы SEO»