Kommentare zu: Google, nofollow и перспективы SEO

Von: Вячеслав

Вячеслав — Sun, 05 Dec 2010 15:17:45 +0000

Мощная статья! Мне бы доползти хотя бы до PR4)))

Von: Владимир Обухов

Владимир Обухов — Sun, 01 Aug 2010 04:58:31 +0000

Интересно, а как можно получить ПР5, 6 и даже 7, если им не заниматься? Мне так кажется это в принципе не реально. Семёрка достижима либо при условии супер популярности ресурса, либо при огромном количестве страниц на нём, причём страниц интересных пользователю и находящихся в основной выдаче гугла. Ну или при использовании чёрных методов, не попавших в паблик.

Von: Артем

Артем — Fri, 05 Feb 2010 12:33:44 +0000

Прочитал статью два раза. Половины вообще не понял.Наверное рано такие статьи читать еще.

Von: Амвросий

Амвросий — Thu, 24 Dec 2009 13:56:19 +0000

А помойму, это хорошие новвоведения гугля=)

Von: Борис

Борис — Thu, 03 Sep 2009 03:58:24 +0000

Уважаемые комментаторы, вы или не понимаете сути статьи или просто прикалываетесь….
человек вам все прожевал, осталось только проглотить, а вы выплевываете.

Webcat, спасибо за статью.

Как же быть с комментарием Arowana ? говорит работал нофоллоу, да и не только Arowana об этом говорит.
Пол серча уверены (или были уверены ), что эта фишка всетаки работала …. причем в последний год тоже.
А вот ув. Мэтт Катс, с ваших слов, говорит, что давно (уже как с год) не пашет нофоллоу, так как это принято считать.

Фактически Вы (со слов MC) сейчас сказали: “Коллеги вы бредите, уже как год нофоллоу не влияет на пр, кроме этого закрывая в нофоллоу ненужные линки на странице, вы никак не влияете на силу передаваемую другим ссылкам на сайте.”

ЗЫ:
Кстати было бы не лишним в продолжение статьи добавить возможные советы на счет того, как же все таки не учитывать не нужные ссылки на сайте. Я сейчас делаю серию тестов с js, но пока, что безуспешно.

Von: Алексей

Алексей — Fri, 24 Jul 2009 09:14:43 +0000

Вот чего я не пойму- так это сильного стремления некоторых людей из своего сайта сделать вместо информационного ресурса для людей - механизм для наращивания чего-либо.

Если нужны страницы - значит надо накопипастить, наворовать и себе вставить, а потом писать на мастертолке: ой! мой сайт выпал из выдачи яндекса!!! что делать? Потом оказывается, что сайту 2-3 месяца, а у него 5-6 тысяч страниц… вопрос - откуда столько контента, дураку понятно, что нереально самому столько написать, да и столько статей купить тоже не реально.

Если нужно нарастить PR - значит надо делать из страницы помойку из ссылок….Встречаются сайты, на которых есть по 200-300 внутренних ссылок на одной странице, хотя поисковики пишут : рекомендуемое число внутренних ссылок на одной странице = 100.

Потому считаю, чем больше заморачиваешься на наращивании - тем ближе бан или пессимизация от поисковика.

Von: webcat

webcat — Tue, 21 Jul 2009 08:10:02 +0000

Нет Игорь, дело не в том, что меня обижают или нет. Меня трудно обидеть - я просто тогда игнорирую.
Просто мне не понравился тон Вышего коммента. Я сначала даже резче написала, но потом посмотрела Ваш Блог и изменила своё мнение о Вас.
Но подковырку с “уважаемым” всё равно оставила, что бы дать понять Вам, что тон того коммента мне не нравится.

Но этот вопрос уже выяснен, мы с Вами стали дружными блогерами и переходим к другой части.

Вы как СЕО-специалист сами знаете, что невозможно дать рецепт. Мой опыт говорит, что то, что может быть хорошо для одного сайта, иногда в не подходит для другого сайта в принципе. Поэтому я и не ппишу про количество ссылок или подобное

ЗЫ: По подписке. Вроде проверяла все сервисы - работает и шлёт. Каким сервисом Вы хотели подписаться?

Von: Зайва Игорь Леонидович

Зайва Игорь Леонидович — Mon, 20 Jul 2009 23:29:43 +0000

webcat, вас, наверно, часто обижают? Что-то вы не доброжелательны как-то… И акцент ставите на мне, как я заметил, а тут еще и двойной: “Уважаемый” и “!”. Чем я вас так раздражаю? Ничего, я тоже когда-то был злой на всех, потом почитал одну Перфекционистку и отпустило

П.С. Вопросы рассматриваются про SEO, PageRank и ссылки - а это все взаимосвязано, как и в организме, вот. Знаете, вот дернешь волосок на попе, а слезы-то из глаз сыпятся, во как, - в организме, как и в сео всё взаимосвязано. Ну, ваше мнение понятно… Успехов в продвижении, не забудьте почту проверить или что там - мне уведомления не пришли по подписке.

Von: webcat

webcat — Mon, 20 Jul 2009 14:11:05 +0000

Уважаемый Игорь Леонидович! В статье написан конкретный ответ на конкрктную проблему. Тут и писать-то больше нечего.
Ну по поводу Ваших вопросов… Статья не про это
А про линко-фермы в отношении Гуголь - это наверное отдельная статья

Von: Зайва Игорь Леонидович

Зайва Игорь Леонидович — Mon, 20 Jul 2009 00:10:25 +0000

Слов много, а конкретики мало… Про ПР не зря легенды слагают…

Для меня не понятны такие вопросы: сколько ссылок одинаковых можно ставить на странице? Например, если я 5 раз сошлюсь на морду с одним якорем и с разными - передается ли анкортекст и ПР? Считаются ли такие страницы спамными?

Еще вопрос. Все наверняка слышали про линкофермы, ну так вот, если с каждой страницы одного блога ссылаться на каждую страницу (или морду) другого (не путать со сквозняком), будет ли это считаться линкофермой? Я как-то переводил буржуйские статьи на Вики - там ни слова об этом, в сети тоже ничего, поэтому, кое что отсебя писал везде, в том числе на форумах и блогах, писал то, что мне казалось логически и интуитивно правильным.

Таких вопросов много, да жаль мало Катцев, чтоб их разъяснять